Kultur will intensivieren - und kann sich auch schon mal verlieren

Ein "Apropos"-Beitrag

- geht auf einen Kommentar oder Beitrag in facebook zurück

 Kontext: Im Zusammenhang mit dem Song-Contest-Gewinn der östereichischen Kunstfigur "Conchita Wurst" entstand eine Diskussion über den großen Raum, den das Thema Homosexualität heute in den verschiedensten Bereichen einnimmt. Ärger kam darüber auf. Geht es bei der Homosexualität um eine seelische Konstruktion und nicht nur um etwas Graduelles? Diese Fragen werden nicht diskutiert, nur indirekt in der Argumentation mitgeführt. Deshalb wollte ich dieses Problem in ein paar Kommentaren ansprechen, auch in Bezug auf eine Kultur, die, bei all ihren guten Absichten, diese Zusammenhänge (wie mir scheint) auf eine augenblicklich eher tragische Weise rahmt.

In Übergängen steckt mehr als ein "Mehr oder Weniger"

Bei der Wärme-Entwicklung (physikalisch gesehen) gibt es Übergänge in Graden: kalt, warm und wärmer. Gibt es Graduierungen auch zwischen unterschiedlichen Lebensformen - macht es Sinn zu sagen, "der ist nur ein bisschen und der schon ein bisschen mehr 'warm' (schwul)"? Wenn wir seelisch etwas vergleichen, haben wir es doch immer mit FORMEN zu tun: Diese haben einen INNEREN AUFBAU (so etwas wie eine KONSTRUKTION in der Architektur). Ein stufenweises Aufstellen von Lebensformen- oder Methoden wäre ein völliger Unsinn (auch wenn ein älteres Wissenschaftsverständnis das heute noch versucht). Was soll sich in einer solchen Reihe von einer Form zur anderen hin verstärken oder abschwächen? Welche Formalisierungen sind wir bereit, dem seelischen Ineinander anzutun, damit es sich wie in einem Polaritätenprofil "verhält"?
 

Übergänge wollen sich verkörpern und "SEIN"

Ich liebe es von seelischen Konstruktionen (Bildern und Gleichungen) zu sprechen. Zwischen solchen erlebbaren Zusammenhängen finden die besagten Übergänge statt. Und diese sind SELBST WIEDERUM bildhafter Natur. Und wenn ich an anderer Stelle sagte, SIE LEUCHTEN, (diese Übergänge!) dann meinte ich Folgendes: immer dann, wenn eine Konstruktion (ein organisierendes Bld) aus dem scheinbar Fließenden der Übergänge heraustritt und sich bemerkbar macht, sind wir stark angerührt - posititv oder negativ. So verhält es sich nicht zuletzt auch mit Conchita Wurst. Das funktioniert nämlich auch mit Lebensformen, die möglicherweise ein Beispiel für einen riesigen seelischen Aufwand sind. Über seelische Aufwände kann man natürlich verschiedener Meinung sein. Aber über die Frage nach dem Aufwand meldet sich hier schon wieder ein weiterer Problemzusammenhang:



Kultur: eine Strategie, Leben zu intensivieren

Die Kultur, die uns so vieles abnimmt, damit nicht jeder von uns ERST SELBST NOCH die heimatliche Sprache, Infrastruktur und alles was kulturell trägt, HERSTELLEN muss, verfolgt dabei immer das gleiche Ziel: Ihr geht es darum, Voraussetzungen herzustellen (und zu sichern), die das Leben INTENSIVER MACHEN (und zwar mittels ihrer Festlegungen, auch wenn das noch so paradox klingen mag). Das kann sich aber auf die Länge einer Kulturentwicklung gesehen auch einmal im Ganzen und komplett verkehren. Dann schlägt die lebens-intensivierende Wirkung einer, zuletzt doch immer hilfreichen Emanzipation, in ein gegenteiliges Ergebnis um.

Kann sich das Kultivieren auch gegen sich selbst wenden?

Das ist der Fall, wenn die erweiterten Formen, ihrem seelisch-strukturellen Kern nach, NICHT der Intensivierung, sondern einer Einschränkung und Eindämmung seelischen Reichtums dienen (BEISPIELSWEISE wenn wir die gelebte SUCHT als Lebensform aufwerten und EMANZIPIEREN WÜRDEN). Die Kultur, welche mit ihren Festlegungen aber doch genau das Gegenteil will, nämlich eine INTENSIVIERUNG des Lebens, wendet sich in einem solchen Falle ganz unbeabsichtigt gegen sich selbst. Manches scheint dann wie total verdreht. Die Kulturentwicklung, in der wir uns befinden, scheint übergangshaft und partiell in so etwas hineingeraten. Die Russische Politik z.B. nutzt das aktuell aus: Von dem nicht zu übersehenden Erblühen eines europäischen Reichtums auf den verschiedensten Ebenen, soll die eigene Bevölkerung durch dieses, leicht mit einer Abwertung zu versehende Thema,  abgelenkt werden - demenstprechend spricht die russische Führung  - jedenfalls in ihrer Propagana - auch gerne von GAYROPA, wenn es um den nichtrussischen Teil von Europa geht. Aber die Entwicklung kommt auch wieder raus aus diesem, aktuellen Dreh! - Vorausgesetzt, dass sie sich nicht von irgendwelchen GESUNDBETERN und Rettern beeindrucken lässt. Ein Wissen um die Komplexität dieser Dinge kann nicht schaden. Es  macht "gelassen" und erlaubt sowohl eine Erweiterung der gelebten Formen als auch eine STÄRKENDE Form der INKLUSION - DIE NICHT einfach nur eins mit dem anderen VERMISCHT.

Kommentare

Kommentar veröffentlichen

Beliebte Posts aus diesem Blog

Entwicklungstherapie

Bild
unter dem Symbol 📑 gibt es  hilfreiche Beispiele zum Text. Diese werden laufend ergänzt. - Eine Ausbildung und die Psychologie dahinter Es existiert eine Ausbildung (Weiterbildung) zum Bildanalytiker und Entwicklungstherapeuten. Diese wird seit mehr als 25 Jahren auf dem Hintergrund einer bildanalytischen Psychologie angeboten und seit dem, vorwiegend im Kölner Raum, erfolgreich durchgeführt. Im Folgenden will sich das Konzept der Ausbildung und der Psychologie dahinter für alle, die sich hierfür interessieren, in eine gut informierende und verständliche Darstellung bringen. Drei wichtige Fragen Was ist mit Entwicklungstherapie gemeint? Entwicklungstherapie meint die gemeinsame Arbeit eines Entwicklungstherapeuten (E-Therapeut) mit einer Person, die entweder in psychische Schwierigkeiten geraten ist oder etwas Besonderes für ihre Persönlichkeit tun will. Ziel dieser Arbeit ist es, die gelebten Geschichten des Therapiesuchenden zu erkunden, sie auf ihre Veränderungsspielräume...
Mehr anzeigen

Ist das Seelische ein zusätzliches Organ?

Bild
  Vorbemerkung: Wir können im Seelischen ein Geschehen sehen, das übergreifend und nicht nur im unmittelbar menschlichen Bereich sein Erscheinen hat. Die Psychologie von heute geht allerdings kaum darauf ein. Vielmehr wendet sie sich über die eine oder andere Modellvorstellung ihren Phänomenen des Erlebens und Verhaltens zu. Das geschieht z.B. über das Instanzenmodell (in der klassischen Psychoanalyse) oder allgemeiner dort auch über das Bild von einem "Seelischen Apparat".  Mit solchen und ähnlichen Konstrukten zeigt sich die Psychologie  bereit, zugungsten einer wissenschaftlichen Haltung auf letzte Erklärungen verzichten zu wollen. Im Ganzen zeigt sie sich aber noch von einer anderen Seite her bestimmt. Insgeheim scheint sie nämlich der Vorstellung zu folgen, dass es sich mit dem Seelischen ganz allgemein so verhalte wie mit einem zusätzlichen und besonderen menschlichen "Organ". Erst wenn dieser besondere Dreh gesehen und in seinem Raffinement verstanden wird, k...
Mehr anzeigen

Von Literatur und Autorenschaft lernen

Bild
  Seelisches und Literatur kommen zusammen Seelisches ereignet sich in Geschichten. In diesen findet ein Zusammentreffen ganz verschiedener Dinge statt, die wir zunächst nicht dem Seelischen zuordnen würden. Es können ein bestimmter Ort, ein besonderer Tag im Jahr, sowie eine Nachricht mit Emoji eine wichtige Rolle darin spielen. Dinge, die wir normalerweise ganz verschiedenen Wirklichkeitsbereichen zuordnen, verbinden sich in einer Geschichte auf einen bestimmten inneren Zusammenhang hin (z.B. der geheimgehaltene Geburtstag). Wir können sogar sagen, dass alles Seelische im Grunde von solchen geschichtenhaften Ordnungen getragen wird. Das psychische Geschehen hat seine substanziellen Voraussetzungen in einer überall bereitstehenden Gleichnishaftigkeit und in den dementsprechend erlebbaren Zusammenhängen. Letztere bieten sich gegenseitig als potenzielle und manifeste Neubewertungen im Sinne einer Geschichtenbildung an. Der auktoriale Erzähler, ein methodisches Gleichnis Wenn...
Mehr anzeigen